Criterios de complejidad para pacientes en situación paliativa: scoping review
DOI:
https://doi.org/10.37914/riis.v8i2.425Palabras clave:
cuidados paliativos, complejidad, clasificaciónResumen
Marco contextual: la complejidad de los cuidados paliativos requiere el seguimiento de un equipo especializado, lo que es esencial para una derivación adecuada. Objetivo: mapear la evidencia sobre el concepto de complejidad en cuidados paliativos, buscando un consenso sobre la caracterización de los procesos de clasificación de pacientes con necesidades paliativas. Metodología: scoping review, basada en el método recomendado por el Instituto Joanna Briggs; criterios de elegibilidad relacionados con la mnemotecnia Población, Concepto y Contexto. La búsqueda se realizó en las bases de datos CINAHL Complete, MEDLINE Complete y Science Direct. Los criterios de inclusión fueron: una población adulta con necesidad de cuidados paliativos, estudios que reflejen la complejidad de las necesidades de cuidados paliativos y que describan sistemas que caractericen a los pacientes según su nivel de complejidad. Resultados: de los cinco estudios incluidos, no hubo consenso sobre el concepto de complejidad en Cuidados Paliativos, aunque surgieron algunos criterios comunes: síntomas físicos que necesitan tratamiento, deterioro funcional, cuestiones relacionadas con el apoyo sociofamiliar y cuestiones éticas. Conclusión: son necesarios más estudios para definir universalmente el concepto, teniendo en cuenta el limitado número de estudios disponibles. En Portugal, deben establecerse criterios de derivación claros e inequívocos, ajustados a la complejidad de los pacientes, para garantizar la adecuación del nivel asistencial.
Citas
Arksey, H., & O’Malley, L. (2005). Scoping studies: towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. https://doi.org/10.1080/1364557032000119616 DOI: https://doi.org/10.1080/1364557032000119616
Carduff, E., Johnston, S., Winstanley, C., Morrish, J., Murray, S. A., Spiller, J., & Finucane, A. (2018). What does “complex” mean in palliative care? Triangulating qualitative findings from 3 settings. BMC Palliative Care, 17(1), 1–7. https://doi.org/10.1186/s12904-017-0259-z DOI: https://doi.org/10.1186/s12904-017-0259-z
Carrasco-Zafra, M. I., Gómez-García, R., Ocaña-Riola, R., Martín-Roselló, M. L., & Blanco-Reina, E. (2020). Level of palliative care complexity in advanced cancer patients: A multinomial logistic analysis. Journal of Clinical Medicine, 9(6), 1–12. https://doi.org/10.3390/jcm9061960 DOI: https://doi.org/10.3390/jcm9061960
Comino, M. R. S., Torres, N. G., Cejudo, I. P., Roselló, M. L. M., García, V. R., & López, A. F. (2017). El valor del Instrumento diagnóstico de la complejidad en cuidados paliativos para identificar la complejidad en pacientes tributarios de cuidados paliativos. Medicina Paliativa, 24(4), 196–203. https://doi.org/10.1016/j.medipa.2016.01.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.medipa.2016.01.003
Comissão Nacional de Cuidados Paliativos. (2021). Plano estratégico para o desenvolvimento dos cuidados paliativos 2021-2022. Administração Central do Sistema de Saúde. Ministério da Saúde. https://www.acss.min-saude.pt/wp-content/uploads/2017/01/PEDCP-2021_2022.pdf
Esteban-Pérez, M., Fernández-Ballart, J., Senlí, R. M. B., Serrano, T. M., Ventura, S. N., & Trilla, G. C. (2018). Concordancia entre la complejidad observada desde diferentes niveles asistenciales en pacientes crónicos complejos, con enfermedad avanzada o al final de la vida mediante un modelo de abordaje de la complejidad. Medicina Paliativa, 25(4), 236–244. https://doi.org/10.1016/j.medipa.2017.05.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.medipa.2017.05.008
Hodiamont, F., Jünger, S., Leidl, R., Maier, B. O., Schildmann, E., & Bausewein, C. (2019). Understanding complexity - The palliative care situation as a complex adaptive system. BMC Health Services Research, 19(1), 1–14. https://doi.org/10.1186/s12913-019-3961-0 DOI: https://doi.org/10.1186/s12913-019-3961-0
Lei n.º 52/2012, de 5 de setembro. (2012). Diário da República, Série I(172). https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/52-2012-174841
National Health Service (United Kingdom). (2010). Holistic common assessment of supportive and palliative care needs for adults requiring end of life care. https://www.stlukes-hospice.org.uk/wp-content/uploads/2017/09/Holistic-Assessment-Guide.pdf
Pask, S., Pinto, C., Bristowe, K., van Vliet, L., Nicholson, C., Evans, C. J., George, R., Bailey, K., Davies, J. M., Guo, P., Daveson, B. A., Higginson, I. J., & Murtagh, F. E. M. (2018). A framework for complexity in palliative care: a qualitative study with patients, family carers and professionals. Palliative Medicine, 32(6), 1078–1090. https://doi.org/10.1177/0269216318757622 DOI: https://doi.org/10.1177/0269216318757622
Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2020). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 18(10), 2119–2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167 DOI: https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167
Soares, C. S., Pinho, C., & Costa, M. I. (2023). Contributos na avaliação do grau de satisfação da pessoa em cuidados paliativos. Revista de Investigação & Inovação em Saúde, 6(1), 19-33. https://doi.org/10.37914/riis.v6i1.225 DOI: https://doi.org/10.37914/riis.v6i1.225
The Joanna Briggs Institute. (2015). Joanna Briggs Institute reviewers’ manual 2015 - Methodology for JBI scoping reviews. https://reben.com.br/revista/wp-content/uploads/2020/10/Scoping.pdf
Tuca, A., Gómez-Martínez, M., & Prat, A. (2017). Predictive model of complexity in early palliative care: a cohort of advanced cancer patients (PALCOM study). Supportive Care in Cancer, 26(1), 241–249. https://doi.org/10.1007/s00520-017-3840-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s00520-017-3840-3
Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850 DOI: https://doi.org/10.7326/M18-0850
World Health Organization. (2020). Palliative care. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/palliative-care
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Diana Salgueiro, Ana Camões, Ana Sevivas, Carlos Faria, Olga Fernandes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
