Instruções para Autores

A RIIS – Revista de Investigação & Inovação em Saúde aceita manuscritos originais, cientificamente rigorosos e eticamente responsáveis no domínio das ciências da saúde.

Os manuscritos devem estar alinhados com os objetivos e o âmbito científico da revista e apresentar um contributo relevante para o avanço do conhecimento, da prática clínica, da educação em saúde, da gestão em saúde, da saúde pública, da inovação, da qualidade e segurança dos cuidados ou das políticas de saúde.

Antes de iniciar a submissão, os autores devem consultar o Template para Manuscritos, as Condições para Submissão e as políticas editoriais da RIIS.

1. Tipos de manuscritos

A RIIS considera para publicação:

• artigos de investigação original;
• revisões sistemáticas e meta-análises;
• revisões scoping;
• normas de orientação clínica;
• artigos metodológicos;
• estudos de ciência da implementação;
• relatórios de melhoria da qualidade;
• comunicações breves;
• perspetivas;
• editoriais, exclusivamente por convite.

A tipologia do manuscrito deve ser claramente identificada no momento da submissão.

2. Ficheiros e documentos necessários

A submissão deve incluir:

• manuscrito anonimizado, preparado de acordo com o template oficial da RIIS;
• Title Page, submetida em ficheiro separado;
• parecer da comissão de ética ou declaração fundamentada de dispensa, quando aplicável;
• consentimento informado ou consentimento para publicação, quando aplicável;
• lista de verificação da diretriz de relato científico adequada ao desenho do estudo;
• materiais suplementares necessários à avaliação do trabalho, quando aplicável.

A Title Page deve incluir:

• título do manuscrito;
• nome completo de todos os autores;
• grau académico;
• afiliação institucional completa, cidade e país;
• endereço eletrónico e ORCID de todos os autores;
• identificação do autor correspondente;
• contributos individuais dos autores;
• fontes de financiamento;
• conflitos de interesse;
• agradecimentos, quando aplicável.

O ficheiro submetido para revisão não deve conter nomes, afiliações, agradecimentos identificativos, propriedades do documento ou qualquer informação que permita reconhecer os autores ou as respetivas instituições.

3. Formatação

O manuscrito deve:

• ser submetido em formato Microsoft Word editável;
• utilizar página A4;
• apresentar margens de 2,5 cm;
• utilizar letra Calibri, tamanho 11;
• apresentar espaçamento de 1,5 linhas;
• ter o texto justificado;
• apresentar páginas numeradas;
• utilizar títulos e subtítulos hierarquicamente organizados;
• não ultrapassar 15 páginas, incluindo referências, tabelas e figuras, salvo indicação específica da Equipa Editorial para determinada tipologia.

As abreviaturas devem ser definidas na primeira ocorrência. Deve evitar-se o uso excessivo de negrito, sublinhado, fundos coloridos ou variação do tipo de letra.

4. Título, resumo e palavras-chave

O título deve:

• ser claro, informativo e cientificamente preciso;
• refletir o conteúdo do manuscrito;
• ter, no máximo, 12 palavras;
• ser apresentado em português, inglês e espanhol.

O resumo deve:

• ter, no máximo, 200 palavras;
• ser apresentado em português, inglês e espanhol;
• incluir, quando aplicável: enquadramento, objetivo, metodologia, resultados e conclusão.

Devem ser apresentadas, no máximo, quatro palavras-chave em português, inglês e espanhol, selecionadas preferencialmente nos vocabulários controlados DeCS — Descritores em Ciências da Saúde e MeSH — Medical Subject Headings.

5. Estrutura dos artigos de investigação original

Os artigos de investigação original devem incluir:

1. Título;
2. Resumo;
3. Palavras-chave;
4. Introdução;
5. Enquadramento ou fundamentação teórica, quando aplicável;
6. Metodologia;
7. Resultados;
8. Discussão;
9. Conclusão;
10. Declarações finais;
11. Referências bibliográficas.

Introdução

Deve apresentar o problema, o estado atual do conhecimento, a relevância científica e profissional do estudo e o respetivo objetivo ou questão de investigação.

Metodologia

Deve descrever de forma clara e suficientemente detalhada:

• desenho e contexto do estudo;
• população, participantes ou amostra;
• critérios de inclusão e exclusão;
• instrumentos e procedimentos de recolha de dados;
• procedimentos de análise;
• considerações éticas;
• registo do estudo ou protocolo, quando aplicável.

Resultados

Devem ser apresentados de forma objetiva, clara e coerente com os objetivos e métodos do estudo. Não deve ser repetida integralmente no texto a informação já apresentada em tabelas ou figuras.

Discussão

Deve interpretar criticamente os resultados, compará-los com evidência científica relevante, explicitar o contributo do estudo e identificar as suas limitações.

Conclusão

Deve responder aos objetivos ou questões de investigação e apresentar as principais implicações dos resultados, sem introduzir informação nova ou afirmações não sustentadas pelos dados.

6. Artigos de revisão

As revisões sistemáticas e meta-análises devem seguir as orientações PRISMA.

As revisões scoping devem seguir as orientações PRISMA-ScR.

Os manuscritos devem apresentar:

• questão de revisão;
• protocolo e registo, quando aplicável;
• critérios de elegibilidade;
• fontes de informação e estratégia de pesquisa;
• processo de seleção dos estudos;
• extração e análise dos dados;
• avaliação da qualidade metodológica ou risco de viés, quando aplicável;
• método de síntese;
• resultados;
• discussão;
• conclusão.

A estratégia de pesquisa completa deve ser incluída no manuscrito ou apresentada como material suplementar.

7. Outras tipologias

Os artigos metodológicos devem descrever claramente o desenvolvimento, adaptação, validação ou aplicação do método apresentado.

Os estudos de ciência da implementação devem explicitar o contexto, a intervenção, a estratégia de implementação, os resultados avaliados e o referencial utilizado.

Os relatórios de melhoria da qualidade devem apresentar o problema, o contexto, a intervenção, os indicadores utilizados, os resultados e a sustentabilidade da melhoria.

As normas de orientação clínica devem descrever a metodologia de pesquisa e avaliação da evidência, o processo de formulação das recomendações, a gestão dos conflitos de interesse e o plano de atualização.

As comunicações breves e perspetivas devem apresentar um contributo científico claramente delimitado, fundamentado e alinhado com o âmbito da revista.

8. Diretrizes de relato científico

Os autores devem utilizar a diretriz de relato adequada ao desenho do estudo, nomeadamente:

• CONSORT — ensaios clínicos;
• SPIRIT — protocolos de ensaios clínicos;
• STROBE — estudos observacionais;
• PRISMA — revisões sistemáticas e meta-análises;
• PRISMA-ScR — revisões scoping;
• COREQ ou SRQR — investigação qualitativa;
• STARD — estudos de precisão diagnóstica;
• CARE — relatos de caso;
• SQUIRE — estudos de melhoria da qualidade;
• AGREE II ou RIGHT — normas de orientação clínica;
• RECORD — estudos baseados em dados de saúde recolhidos por rotina;
• ARRIVE — investigação com animais.

Quando não exista uma diretriz específica, os autores devem consultar a EQUATOR Network.

A lista de verificação correspondente deve ser submetida como ficheiro suplementar, quando aplicável.

9. Ética e declarações obrigatórias

Os manuscritos devem apresentar, antes das referências e quando aplicável:

• aprovação ética;
• consentimento informado;
• consentimento para publicação;
• contributos dos autores;
• conflitos de interesse;
• financiamento;
• agradecimentos;
• declaração de disponibilidade dos dados;
• declaração de utilização de inteligência artificial.

Os requisitos completos encontram-se nas páginas:

• Ética e Má-Conduta na Publicação;
• Dados de Investigação e Disponibilidade;
• Uso de Inteligência Artificial Generativa.

Os títulos destas políticas devem ser transformados em hiperligações internas no OJS.

10. Tabelas, figuras e materiais suplementares

As tabelas e figuras devem:

• ser numeradas consecutivamente pela ordem em que são mencionadas;
• apresentar título claro;
• ser referidas no texto;
• incluir a explicação das abreviaturas;
• indicar a fonte, quando não forem originais;
• possuir autorização de reprodução, quando aplicável;
• apresentar qualidade suficiente para publicação.

As tabelas devem apresentar o número e o título no cabeçalho. As figuras devem apresentar a respetiva identificação e legenda.

Os materiais suplementares devem ser identificados e mencionados no manuscrito.

11. Referências bibliográficas

As citações e referências bibliográficas devem cumprir a APA, 7.ª edição.

As referências devem ser:

• cientificamente pertinentes;
• atuais, sem excluir trabalhos clássicos ou fundamentais;
• preferencialmente provenientes de fontes primárias;
• completas e verificáveis;
• adequadas ao tema, à metodologia e à discussão do manuscrito;
• diversificadas em termos de autores, revistas, instituições e contextos geográficos, sempre que cientificamente aplicável.

A literatura recente deve ser privilegiada, sem aplicação mecânica de um limite temporal quando existam trabalhos fundamentais relevantes.

O DOI deve ser apresentado sempre que exista, no formato:

https://doi.org/xxxxx

O número de referências deve ser proporcional ao tema, metodologia e tipologia do manuscrito.

Não existe obrigação de citar artigos anteriormente publicados na RIIS. Os artigos da revista devem ser citados apenas quando forem diretamente relevantes para o conteúdo do manuscrito.

12. Línguas de publicação

A RIIS publica artigos em português e inglês.

Os manuscritos submetidos em português devem, após aceitação, ser disponibilizados também em inglês, com qualidade linguística adequada à comunicação científica internacional.

O título, o resumo e as palavras-chave devem ser apresentados em português, inglês e espanhol.

A Equipa Editorial poderá solicitar revisão linguística sempre que a qualidade do texto possa comprometer a clareza ou a compreensão científica.

13. Processo editorial

Após a submissão, os manuscritos são sujeitos a:

1. verificação administrativa e documental;
2. pré-análise editorial;
3. verificação de originalidade;
4. revisão por, pelo menos, dois revisores independentes em regime duplamente cego;
5. decisão editorial;
6. revisão técnica e documental;
7. produção e publicação.

Os detalhes relativos aos critérios, decisões e prazos encontram-se na página Processo de Revisão por Pares, que deve ser associada através de hiperligação interna.

A submissão de um manuscrito não garante a sua aceitação.

14. Responsabilidade dos autores

Os autores são responsáveis pela qualidade científica, metodológica, ética, linguística e formal do manuscrito.

O incumprimento das presentes instruções poderá determinar a devolução do manuscrito para correção ou a sua rejeição na fase de pré-análise editorial.