Validade psicométrica da versão breve do IMSA em adultos que tentaram suicídio
DOI:
https://doi.org/10.37914/riis.v9.529Palavras-chave:
suicídio, motivação, impulsividade, psicometriaResumo
Enquadramento: a avaliação das motivações atribuídas é essencial para identificar os motivos das tentativas de suicídio. No Brasil, a estrutura fatorial do Inventory of Motivations for Suicide Attempts ainda é pouco investigada. Objetivos: avaliar a estrutura fatorial do Inventory of Motivations for Suicide Attempts, comparar modelos psicométricos concorrentes e examinar evidências de validade nomológica da versão breve em adultos com histórico de tentativa de suicídio. Metodologia: estudo psicométrico com 296 adultos atendidos em serviços especializados em saúde mental. Os participantes responderam à versão completa do instrumento, sendo posteriormente derivada uma versão breve com base em critérios teóricos e empíricos; os participantes responderam também às versões completas da Columbia Suicide Severity Rating Scale e da Barratt Impulsiveness Scale. Foram conduzidas análises fatoriais confirmatórias, estimativas de confiabilidade e modelação por equações estruturais, originando a versão breve. Resultados: a solução unifatorial de nove itens apresentou melhor ajuste global, maior parcimônia e parâmetros consistentes. Na rede nomológica, a motivação correlacionou-se positivamente com impulsividade e razões para ideação, e negativamente com razões para não cometer suicídio, com efeitos pequenos sobre ideação e tentativas. Conclusão: a versão breve demonstrou evidências de validade e consistência, configurando-se como alternativa útil para avaliação clínica e pesquisa sobre comportamento suicida.
Referências
Austria-Corrales, F., Jiménez-Tapia, A., Astudillo-García, C. I., Arenas-Landgrave, P., Xochihua-Tlecuitl, T., Cruz-Cruz, C., Rivera-Rivera, L., Gómez-García, J. A., Palacios-Hernández, B., Pérez-Amezcua, B., Toledano-Toledano, F., Richards, J., & Galynker, I. (2023). The Columbia-suicide severity rating scale: validity and psychometric properties of an online Spanish-language version in a Mexican population sample. Frontiers in Public Health, 11, 1157581. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1157581
Bagiyan Koulemarz, M. J., Karami, J., Momeni, K., & Elahi, A. (2019). Measuring psychometric properties of the inventory of motivations for suicide attempts (IMSA). Health Psychology (Iran), 7(28), 83–112. https://doi.org/10.30473/hpj.2019.39627.3951
Bjureberg, J., Dahlin, M., Carlborg, A., Edberg, H., Haglund, A., & Runeson, B. (2022). Columbia–Suicide Severity Rating Scale screen version: initial screening for suicide risk in a psychiatric emergency department. Psychological Medicine, 52(16), 3904–3912. https://doi.org/10.1017/S0033291721000751
Brokke, S.S., Landrø, N.I., & Haaland, V.Ø. (2022). Impulsivity and aggression in suicide ideators and attempters of high and low lethality. BMC Psychiatry, 22(1), 753. https://doi.org/10.1186/s12888-022-04398-w
Bryan, C. J., Bryan, A. O., & Baker, J. C. (2020). Associations among state-level physical distancing measures and suicidal thoughts and behaviors among U.S. adults during the early COVID-19 pandemic. Suicide and Life-Threatening Behavior, 50(6), 1223–1229. https://doi.org/10.1111/sltb.12653
Darabi, F., Ziapour, A., & Ahmadinia, H. (2024). Motivations for suicide attempts and risk factors among youths in Western Iran: a cross-sectional study. Health Science Reports, 7(8), e2297. https://doi.org/10.1002/hsr2.2297
Flores-Kanter, P. E., Alesandrini, C., & Alvarado, J. M. (2023). Columbia suicide severity rating scale: evidence of construct validity in Argentinians. Behavioral Sciences, 13(3), 198. https://doi.org/10.3390/bs13030198
Hayes, A. F., & Coutts, J. J. (2020). Use omega rather than Cronbach’s alpha for estimating reliability. But… Communication Methods and Measures, 14(1), 1–24. https://doi.org/10.1080/19312458.2020.1718629
Xiao, S., Ge, Q., Wang, T., Zhang, M., Hu, A., & Zhang, X. (2025). Psychometric characteristics of the Chinese version of the Columbia-Suicide Severity Rating Scale among people with mental health diagnosis. BMC Psychiatry, 25(1), 803. https://doi.org/10.1186/s12888-025-07187-3
Kline, R. B. (2023). Principles and practice of structural equation modeling (5th ed.). Guilford Press.
Klonsky, E. D., & May, A. M. (2015). The three-step theory (3ST): a new theory of suicide rooted in the ideation-to-action framework. International Journal of Cognitive Therapy, 8(2), 114–129. https://doi.org/10.1521/ijct.2015.8.2.114
Klonsky, E. D., Pachkowski, M. C., Shahnaz, A., & May, A. M. (2021). The three-step theory of suicide: description, evidence, and some useful points of clarification. Preventive Medicine, 152, 106549. https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2021.106549
Lau, J. H., Jeyagurunathan, A., Shafie, S., Chang, S., Samari, E., Cetty, L., Verma, S., Tang, C., & Subramaniam, M. (2022). The factor structure of the Barratt Impulsiveness Scale (BIS-11) and correlates of impulsivity among outpatients with schizophrenia and other psychotic disorders in Singapore. BMC Psychiatry, 22(1), 226. https://doi.org/10.1186/s12888-022-03870-x
MacCallum, R. C., Browne, M. W., & Sugawara, H. M. (1996). Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling. Psychological Methods, 1(2), 130–149. https://doi.org/10.1037/1082-989X.1.2.130
Machado, F. P. (2023). Avaliação das propriedades psicométricas do “University Student Depression Inventory” e adaptação transcultural do “Inventory of Motivations for Suicide Attempts” para o contexto brasileiro [Tese de doutoramento, UEL - Universidade Estadual de Londrina]. Repositório Institucional UEL. https://repositorio.uel.br/items/03304916-6f73-48f4-bd1e-36480532c7f1
Marôco, J. (2021). Análise de equações estruturais: fundamentos teóricos, software & aplicações (3.ª ed.). ReportNumber.
Martins, A., Santos, M., Ribeiro, I., Silva, C., Silva, A., & Ferreira, M. (2024). Escala de perceção dos enfermeiros sobre vacinação contra gripe sazonal: construção/validação. Revista de Investigação & Inovação em Saúde, 7(1), 1–12. https://doi.org/10.37914/riis.v7i1.322
May, A. M., & Klonsky, E. D. (2013). Assessing motivations for suicide attempts: development and psychometric properties of the inventory of motivations for suicide attempts. Suicide and Life-Threatening Behavior, 43(5), 532–546. https://doi.org/10.1111/sltb.12037
May, A. M., O’Brien, K. H. M., Liu, R. T., & Klonsky, E. D. (2016). Descriptive and psychometric properties of the inventory of motivations for suicide attempts (IMSA) in an inpatient adolescent sample. Archives of Suicide Research, 20(3), 476–482. https://doi.org/10.1080/13811118.2015.1095688
May, A. M., Pachkowski, M. C., & Klonsky, E. D. (2020). Motivations for suicide: converging evidence from clinical and community samples. Journal of Psychiatric Research, 123, 171–177. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.02.010
Paiva, J., Freire, V., Barros, L., Oliveira, A., Vasconcelos, P., Pinto, C., Mota, L., Costa, E., & Oliveira, P. (2025). Validação de curso online sobre segurança do paciente na atenção primária: estudo metodológico. Revista de Investigação & Inovação em Saúde, 8(2), e486. https://doi.org/10.37914/riis.v8i2.486
Park, C. G. (2023). Implementing alternative estimation methods to test the construct validity of Likert-scale instruments. Korean Journal of Women Health Nursing, 29(2), 85–90. https://doi.org/10.4069/kjwhn.2023.06.14.2
Polskaya, N. A., Basova, A. Y., Razvallaeva, Y. V., & Severina, Y. V. (2025). Russian version of the Inventory of Motivations for Suicide Attempts: validation in a clinical sample of adolescents. Consortium Psychiatricum, 6(2), 36–51. https://doi.org/10.17816/CP15597
Posner, K., Brown, G. K., Stanley, B., Brent, D. A., Yershova, K. V., Oquendo, M. A., Currier, G. W., Melvin, G. A., Greenhill, L., Shen, S., & Mann, J. J. (2011). The Columbia–Suicide Severity Rating Scale: initial validity and internal consistency findings from three multisite studies with adolescents and adults. The American Journal of Psychiatry, 168(12), 1266–1277. https://doi.org/10.1176/appi.ajp.2011.10111704
Reise, S. P., Moore, T. M., Sabb, F. W., Brown, A. K., & London, E. D. (2013). The Barratt Impulsiveness Scale-11: reassessment of its structure in a community sample. Psychological Assessment, 25(2), 631–642. https://doi.org/10.1037/a0032161
Swami, V., Maïano, C., & Morin, A. J. S. (2023). A guide to exploratory structural equation modeling (ESEM) and bifactor-ESEM in body image research. Body Image, 47, 101641. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2023.101641
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2026 Marcos Soares, Fernanda Machado, Katya Oliveira, Daniela Zanoti

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.








