Proceso de Revisión por Pares
Proceso de Revisión por Pares
Todos los manuscritos presentados a la RIIS se someten a revisión por pares en régimen de doble ciego (double-blind peer review), lo que asegura el anonimato recíproco de autores y revisores.
1. Cribado editorial inicial
Tras el envío, el manuscrito recibe un código de identificación y es evaluado por el equipo editorial en cuanto a: adecuación al ámbito y a los objetivos de la revista; cumplimiento de las normas de envío; calidad científica y metodológica mínima; conformidad ética (aprobación de comité de ética, consentimiento informado, registro de protocolo, cuando proceda); índice de similitud obtenido mediante verificación con Turnitin. Los manuscritos que no cumplan estos requisitos se devuelven o se rechazan en esta fase, de forma motivada, por regla general en 15 días hábiles.
2. Selección de revisores
Cada manuscrito se envía a un mínimo de dos revisores independientes, seleccionados por su competencia en el área científica y metodológica del trabajo. No se invita a revisores de la misma institución de los autores, con coautoría reciente o con cualquier otro conflicto de interés. La revista procura asegurar diversidad institucional, geográfica y metodológica en su Cuerpo de Revisión.
3. Criterios de evaluación
Los revisores se pronuncian sobre: originalidad y relevancia; claridad y fundamentación de la pregunta de investigación; adecuación y rigor del diseño metodológico; adecuación del análisis; coherencia entre resultados, discusión y conclusiones; conformidad ética; actualidad y pertinencia de las referencias; claridad de la escritura académica.
4. Decisión
Los informes pueden recomendar aceptación, aceptación con cambios menores, revisión mayor o rechazo. En caso de discrepancia entre revisores, se solicita un tercer informe. La decisión final corresponde a la Editora Jefa, motivada en los informes, en la valoración del equipo editorial y en el cumplimiento de las normas científicas, éticas y formales de la revista.
5. Etapas posteriores
Supervisión de la revisión; revisión técnica y documental; revisión final por los autores; composición y maquetación; asignación de DOI y publicación continua.
6. Envíos de miembros del equipo editorial
Los manuscritos de autoría de miembros del equipo editorial o del Consejo Editorial son gestionados por un editor independiente, sin acceso del autor al proceso en la plataforma, y se someten a los mismos criterios.
7. Transparencia y reconocimiento
La RIIS publica anualmente la lista de revisores que colaboraron con la revista, así como estadísticas editoriales del año anterior: número de envíos recibidos, tasa de rechazo, tiempo medio hasta la primera decisión y tiempo medio hasta la publicación.
